[Comparatif] 8800 GT vs 8800 GTS

8800GT 512Mo vs 8800GTS 640Mo




********************************************************

Configuration de test :
Intel Core2Quad Q6600 @3.6Ghz
Gigabyte P35-DQ6
2x1024Mo Crucial Ballistix PC6400 @562.5mhz
250Go 8mo SATA II Seagate 7200.10
Twintech 8800 GT 512Mo*
Twintech 8800 GTS 640Mo*
Windows Xp SP2
Forceware 169.02 Beta

*les 2 cartes sont O/C avec leurs coolings original
à la même fréqunece de : 675/1674/999Mhz

********************************************************

Aquamark

8800 GT


8800 GTS


********************************************************

3DMark06

8800 GT


8800 GTS


********************************************************

Crysis






8800 GT


8800 GTS


********************************************************

FEAR v1.8




8800 GT


8800 GTS


********************************************************

Lost Planet

8800 GT


8800 GTS



********************************************************

Counter Strike Source

8800 GT


8800 GTS


********************************************************

Lost Coast

8800 GT


8800 GTS


********************************************************
Voila y'a pas de quoi jetter vos GTS/GTX par la fenetre, en criant au scandale

mais cette 8800 GT reste malgré tout une sacrée bonne affaire,
pour une eventuelle upgrade puisque vendue 240€ en moyenne.

********************************************************

beau comparo

y a de qoi gamberger severe apres ca ...
... ca devient accessible (slurp!)

oui merci pour toutes ces infos , c'est vraiment un bon compromi et la GTS est loin d'etre a l'ouest ...

Merci pour le taff Tox, super comparatif

Très sympa ce comparo! miçi TonTon!

GG Tox!

BOn alors afin de finir d'enfoncer ces pauvres HD 2900 XT (qui sont de bonnes cartes) je donne mes résultats sur 3DmArk 2006 et au stress test css (pour Crysis j'ai pas trouvé et pas trop cherché non plus).

Je ferai d'autres tests à la demande:

Config de test:
Q 6600 @ 3,6 ghz (8 x 400)
Abit IP 35 Pro
HD 2900 XT
Raptor 36Go
2 x 1 Go de Crucial Tracer PC 8500 (500 Mhz cas 4)

Afin que les scores soient relativement cohérents avec ceux de Tox, j'ai oc ma carte d'environ 112.5% soit 850/1000Mhz au lieu de 740/800.

Les résultats:

3D Mark 2006


Css

c'est quoi ces FPS sous CSS ?
tu as un truc qui va pas là, ce n'est pas possible que tu fasse moins que la génération précédente !



E6600 @3.6Ghz FSB400
Gskill HZ 400Mhz 4/4/4/12
X1950 XTX 735/999Mhz

C'est ce que je me dit aussi mais je vois pas ce qui pourrait merder.

Tox a ptêtre un OS formmaté tout frais.. ou alors baloo a qq appli qui tourne en second plan: anti vir, msn, firefox bref, coupe tout sauf l'indispensable!

nan l'es même un peu pourri mon xp
avec tous les tests/benchs effectués ces jours ci

Mon OS est aps tout neuf non plus mais ça explique pas une telle différence.

Au niveau des pilotes CG j'ai les 7.9, les pilotes de ma mobo sont à jour, la base de registre est clean...je sais pas trop...

Lut, Tox est ce que tu peux inclure dans ton test COD4 et GOW évidement si cela est possible en résolution 1600 et 1280 .

lol non faut que je redemonte le water et j'ai une grosse flemme

Bon comme beaucoups le savent deja , je suis passé sur une 8800 GTS aussi ...
Malgré le faite qu'elle ne soit pas encore sous eau , je n'ai pu m'empecher de tester un peu !
Biensur je suis penalisé par le E6600 , me manque un beau Q .
Ma resolution est 1280x1024 et oui un des derniers en 19" 4:3 ^^


Ca manque un peu sur le moteur source ^^, css , x4x8 tout activé et a fond .


on verra apres sous water

Donc ça confirme ce que qu'ont disaient hier avec un bon water ça montera certainement plus haut .

oui en effet , je vais voir ca sous peu

j'ai refait un essai avec les shaders en phase .

Renato a écrit:

j'ai refait un essai avec les shaders en phase .

Bah non, les shaders sont justement pas en phase...!

je trouve les tests du net trop eparpillés les uns des autres
pour vraiment savoir si cette GTS v2 est oui ou non une tueuse de GTX
et surtout si elle surpasse ma GT OC @700/1000
alors je teste par moi même

configuration:

Core2Quad Q6600 @3.6Ghz
Gigabyte GA P35-DQ6 Rev 1.0
2Go Crucial Tracer 8500 @562.5Mhz 5/5/5/15 2T
Twintech 8800 GTS 512Mo (G92)
250Go Seagate 7200.10 SATA II 8Mo
Win XP SP2 - FW 169.21

3DMark05:


3DMark06:


Crysis 1440x900 High AA2x :
(no tweak)


CSS 1680x1050 Max Options 4x-8x:


FEAR 1440x900 Max Options 4x-8x:


Lost Planet 1280x720 Elevés 4x-8x:



à prioris c'est bien partit...

c'est pas mal pour un oc a 650 / 972 a voir apres des oc identiques ...
Merci pour ces essais .

Par contre je comprend pas trop lost planete

comment ça tu comprend pas ?

EDIT : ok ne pas tenir compte de l'average,
j'ai fait un retour bureau pour la capture
l'average snow et cave est juste

en rapport avec les test GT GTS v1

moa n'aime ben les pitites Twintech (decidement^^)