Question cone sur ecran LCD

MAJ 13/11/2007


super !

Ok Youpi , j'ai vraiment pas envie de me faire chier avec ce genre de problème.
Donc 206 Bw je laisse tomber car avec la moule que j'ai, je vais me cogner la dalle la plus pourrie

Merci pour le tuyau, j'vais donc cherhcer un autre cheval de bataille


Edit : le problème c'est qu'en éliminant Samsung, j'ai l'impression d'avoir éliminé le top du moment en 20 pouces....... (viewsonic ne fait même pas de 20 pouces .......)

Y'a plus de choix en 22 pouces qu'en 20P ........

Fait chier, les articles datent du mois de novembre 2007 au plus tard, est-ce que ce problème de dalle est toujours d'actualité à votre avis ????

si mais plus commercialisé >> http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0028630.htm
reste le belinea (même dalle) mais le prix n'est pas le même...

ToxiC a écrit:

si mais plus commercialisé >> http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0028630.htm
reste le belinea (même dalle) mais le prix n'est pas le même...

Ils sont même plus répertoriés sur le site de viewsonic les 20 pouces lol .....

Le Bélinéa à l'air très bien au niveau rendu couleur d'origine etc..... mais il me fait peur au niveau du temps de réaction et je comprends pas pourquoi il est aussi cher .

Bon j'vais réfléchir, soit y'a des Samsung chez Surcouf et je les oblige à l'ouvrir dans le magasin pour savoir si c'est une dalle Samsung, sinon j'vais voir si un 22 Pouces Viewsonic ferait l'affaire

attention les 22" ne sont plus en dalle MVA mais en TN d'ou les prix plus bas
et les series 20/2232BW ne t'interesse pas ?

si tu vas chez surcouf pour un samsung et que tu hesites pour un 226bw , ouvrir le carton ne suffira pas .
il faudra le mettre sous tension afin d acceder au menu caché pour identifier la dalle .

tout est expliquer ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecrans/samsung-dalle-226bw-sujet_36628_1.htm

tu ne devrais pas te tromper avec ces infos , tout y est indiqué

ToxiC a écrit:

attention les 22" ne sont plus en dalle MVA mais en TN d'ou les prix plus bas
et les series 20/2232BW ne t'interesse pas ?

Ben vu ce teste : http://www.lesnumeriques.com/article-203-2736-36.html

ca me dit pas trop les 20 pouces qui semblent être bien moins bon que les 22 Pouces 2232 Bw... mais j'en revient a mon problème de base qui est que 22 Pouces je pense que c'est trop grand ...... mais bon ce week-end j'vais aller dans les magasins pour voir ce que ça représente vraiment en taille

royalbloncheur a écrit:

si tu vas chez surcouf pour un samsung et que
tu hesites pour un 226bw , ouvrir le carton ne suffira pas .
il faudra le mettre sous tension afin d acceder au menu caché pour identifier la dalle .

tout est expliquer ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecrans/samsung-dalle-226bw-sujet_36628_1.htm

tu ne devrais pas te tromper avec ces infos , tout y est indiqué

Oui j'ai vu tout ça, j'ai vu le coup du menu caché et compagnie, j'verrais avec eux, s'ils bataillent pas sur le fait de le déballer et de me le brancher ben je ferais ça c'est clair, mais ça sera valable s'ils en ont en stock, parce que sinon j'vais me brosser

Bon ben la grosse loose, j'me pointe chez Surcouf, je parle avec le vendeur en lui demandant s'il était au courant des problèmes de dalles des 226 Bw, il me répond, oui bien sur et je vous certifie que tout notre stock provient du même endroit et que ce sont toutes des dalles S Samsung.

J'achète, je déballe, je branche et la surprise j'me cogne une dalle CMO .......

Bon par contre y'a un truc que je pige pas, tout le monde dit qu'il y a gavé de rémanence et que les couleurs sont pourries ....... ben j'ai aucun soucis de rémanence, j'ai fait tourner tous mes jeux, aucun soucis et les couleurs sont franchement pas différentes de ce que j'avais avant je trouve .....

Donc soit j'avais un CRT pourri et du coup j'vois pas la différence, soit la différence entre les dalles existe mais bon du fait que j'ai pas les autres sous la main j'vois rien .......

Franchement , tu t'en branle de tout ca ! Tu semble satisfait de ce que tu vois et pas d'effet remanance et pour un chiant comme toi avec les ecrans LCD ... c'est que ca doit etre bien , donc au finale , c'est tout bon .
Parle nous plutot de tes sensations du 16/9, taille etc ...

Renato a écrit:

Franchement , tu t'en branle de tout ca ! Tu semble satisfait de ce que tu vois et pas d'effet remanance et pour un chiant comme toi avec les ecrans LCD ... c'est que ca doit etre bien , donc au finale , c'est tout bon .
Parle nous plutot de tes sensations du 16/9, taille etc ...

Ben oui c'est ce que je suis en train de me dire, j'viens de mettre 2 DVD dedans et franchement très très bonne image, j'ai mis le seigneur des anneaux, scène super sombre dans les caves et le noir ...... ben il est noir de chez noir

Sinon, j'ai a peine lancé mes jeux pour voir, UT III sur 22 pouces pfiouuuu ça fait tourner la tête oui ....., sinon ben 22 Pouces 16/10 c'est top, l'écran est à 80 cm de moi et franchement j'avais peur, mais c'est la bonne taille.

Le 16/10 ça donne vraiment une autre vision de tout et c'est vraiment top top top, j'adore. De toute façon en magasin j'ai vu a côté 20 pouces et 22 pouces en 16/9 et 16/10, ben franchement le 20 pouces il vaut mieux le prendre en 4/3 je pense car à cette taille en 16/9, la hauteur est vraiment réduite et ça fait bizard, sinon 16/10 en 22 pouces c'est parfait.

J'vais passer le week-end, histoire de voir si je ramène ou pas, mais franchement pour le moment rien a redire, c'est sur que si j'avais les moyens de comparer avec une dalle Samsung je verrais une différence, mais le plus important c'est que je me sens bien devant cet écran

oui le chef à raison,
tant que tu y trouve ton compte, tu t'en fout de tout le reste !

mais ce vendeur un sacré marrant puisqu'il est impossible d'avoir une dalle S actuellement...

*heu mon 20" est un 16/10e, d'ailleurs même les 19" le sont
*y'a que les TV LCD qui sont en 16/9e

ToxiC a écrit:

oui le chef à raison,
tant que tu y trouve ton compte, tu t'en fout de tout le reste !

mais ce vendeur un sacré marrant puisqu'il est impossible d'avoir une dalle S actuellement...

*heu mon 20" est un 16/10e, d'ailleurs même les 19" le sont
*y'a que les TV LCD qui sont en 16/9e

Oui pour le vendeur tu as raison et je pense que je me priverais pas d'aller lui dire

l important cest que l ecran te convienne donc content pour toi ; de toutes maniere ca reste un bon ecran meme avec cette dalle donc GG

sans te le faire reprendre,
ramene le et fait le regler avec une sonde
en criant bien fort dans les oreilles du fameu vendeur !

ToxiC a écrit:

sans te le faire reprendre,
ramene le et fait le regler avec une sonde
en criant bien fort dans les oreilles du fameu vendeur !

La j'ai bien peur qu'on dépasse les capacités des gens de chez Surcouf , mais j'vais voir ça.

Pour info j'ai fait cette calibration récupérée ici :

http://www.lesnumeriques.com/news_id-3052.html

C'est une calibration qui a la base est pour la version A, ben c'est du tonner chez moi

Bon ben j'ai trouvé un profil calibré pour le 206 BWc fait par "les numériques" ( http://www.hardware.fr/articles/673-1/samsung-syncmaster-226bw-c.html ) et j'ai installé, perso j'vois aucune différence entre le profil pour version A et le profil pour version B.

Ensuite je tiens à apporter quelques précisions :

"Les numériques" qualifie, preuve à l'appuie avec photo que l'éclairage de la version C est complètement irrégulier, pour ceux que ça interresse je pourrais faire une photo du mien et vous verrez que l'éclairage est parfaitement homogène.

"Les numériques" qualifie la réactivité de décevante : ben chez moi absolument rien a redire, j'vois pas une seule trainée nule part, pour ceux qui me connaissent bien, c'était ma hantise de passer au LCd à cause de ça.

Pour les couleurs, personnellement maintenant que j'ai tout bien réglé c'est le pied, j'vois franchement pas de différence par rapport à mon CRT d'avant.

Donc je pense que de toute façon depuis tous ces problèmes ( l'article des numériques datant de Mai 2007), les dalles "dites mauvaises" ont été corrigées aussi, peut être qu'elles sont moins bien que la dalle Samsung, mais franchement sans en avoir une sous la main ça devient perfectible ......

Voilà, franchement pour ceux qui hésiteraient, y'a pas à se poser de question, même avec une dalle CMO vous aurez franchement un très très bon écran.

@+++

je pense comme toi ; c est a dire qu il y a eu de la "correction" dans les specs de dalles recemment .

beaucoup d utilisateurs renvoient leur ecran pratiquement sans les tester sous prestexte que c est pas une dalle S

perso avec ma dalle S ( ou A j ai un doute ) j avais une legere dominante bleu avant corection ainsi q un tres leger blaklight sur les bords
comme toi je passe d un crt a cet ecran et j en suis RAVI !
je m attendai pas a autant de reactivité et surtout mes yeux fatiguent moins
de toute facon avec un budget de 200/300euros faut deja etre content de se qu on peut avoir ( et c est deja bien )

royalbloncheur a écrit:

je pense comme toi ; c est a dire qu il y a eu de la "correction" dans les specs de dalles recemment .

beaucoup d utilisateurs renvoient leur ecran pratiquement sans les tester sous prestexte que c est pas une dalle S

perso avec ma dalle S ( ou A j ai un doute ) j avais une legere dominante bleu avant corection ainsi q un tres leger blaklight sur les bords
comme toi je passe d un crt a cet ecran et j en suis RAVI !
je m attendai pas a autant de reactivité et surtout mes yeux fatiguent moins
de toute facon avec un budget de 200/300euros faut deja etre content de se qu on peut avoir ( et c est deja bien )

Pareil j'avais une tuite tendance a tirer sur le bleu et avec la correction c'est nikel

Par contre si je baisse la résolution, l'image devient vraiment pas top, on perd vachement en qualité, c'est la que c'est domage comparé au CRT, mais bon franchement je regrette vraiment pas et le 16/10 j'adore

Pour info, les tests de réactivité sont souvent fait avec un APN reflex, sur pied, et une pose de 1/20 à 1/60 ème de seconde...sur la tof, on voit la latence, ce qui est absolumnet pas pareil avec l'oeil! qui gomme ce retard...(à condition qu'il soit faible bien sur!)

Par contre, sur mon TV-LCD sur un match de tennis, c'est vraiment pas top...la balle s'allonge somme une serpillière!

GG pour ton 16/10...

Ma carte graphique chauffe plus depuis que je passé en DVI sur mon ecran plat : 6°c de plus que quand j'étais en VGA sur mon CRT :

C'est normal docteur ?????

ba tu lui tape plus dans la tronche en reso , ptete ca ! ou un ptit mouton poilu LOL.

Renato a écrit:

ba tu lui tape plus dans la tronche en reso , ptete ca ! ou un ptit mouton poilu LOL.

Ben non au contraire avant j'étais en 1600/1200 et la suis en 1650/1080, mais j'vais aller voir si les poils n'ont pas poussés oui

Ha oui c'est vrai que t'avais un frigo comme ecran toi ^^

Ton taux de rafraichissement n'a pas augmenté ?